El esperado estreno de “Wicked”, la adaptación cinematográfica del icónico musical de Broadway, no solo está dando de qué hablar por sus impresionantes cifras de taquilla que está obteniendo, sino también por la polémica que rodea los salarios de sus protagonistas, Ariana Grande y Cynthia Erivo.
Diversos medios internacionales han comentado este supuesto listado de sueldos de los actores, y las cifras han encendido las redes sociales, dejando a muchos preguntándose si realmente hay justicia en Hollywood.
GRAN BRECHA SALARIAL: ¿MERECIDA O EXCESIVA?
Según esta lista, Ariana Grande habría recibido un pago de 15 millones de dólares (aproximadamente $14.651.850.000 pesos) por interpretar a Glinda, la Bruja Buena, mientras que Cynthia Erivo, quien da vida a Elphaba, la Bruja Malvada, habría ganado 1 millón de dólares (unos $977,925,335 pesos). Este abismo de 14 millones ha generado indignación en los fanáticos del musical y el cine, especialmente porque Cynthia lleva el rol protagónico.
Los comentarios en redes no se han hecho esperar. Un usuario resumió el sentir de muchos: “Ariana ganando más de 10 millones por encima de Cynthia simplemente no tiene sentido”. Otros calificaron la diferencia como “excesiva” y “un insulto a su talento”.
Incluso, la lista detalla que a Michelle Yeoh y Jeff Goldblum se les pagó a cada uno 2 millones de dólares (unos $1.953.580.000 pesos), mientras que Jonathan Bailey ganaría unos 450.000 dólares (unos $439.555.500) y Ethan Slater (el novio de Ariana), unos 350.000 dólares (unos $341.876.500)
Más allá de las cifras astronómicas, este debate pone sobre la mesa un tema recurrente en la industria del entretenimiento: las diferencias salarial entre actores y actrices, incluso cuando desempeñan roles protagónicos. En este caso, la disparidad resulta más llamativa al tratarse de un proyecto que busca destacar el poder femenino a través de sus personajes principales. #SARAH
